近日，简阳法院审理的一起诈骗案件中，第一被告人兰某某与第二被告人朱某某对分赃的供述不一致，兰某某供称除去开支后与朱某某平分赃款，朱某某却供称只分得20万元，余下赃款由兰某某占有。对二被告人的分赃认定直接影响案件的量刑及退赔。另外，公诉机关认定了兰某某具有自首情节，而三名被害人陈述称兰某某系被他们扭送公安机关，故自首情节的认定关乎兰某某的量刑。为查明案件事实，简阳法院依职权启动庭审对质程序。

　　
　　在法庭调查环节的举证质证完毕后，合议庭首先启动了被告人兰某某与被告人朱某某的当庭对质，就分赃情况分别向二被告人进行对质发问，二被告人分别进行陈述之后，由二被告人当庭相互对质发问，经过当庭对质查明了二被告人在扣除租房、购买办公设备、第三和第四被告人各分得的赃款1.5万元及兰某某投入的资金等费用后，双方平分赃款。
　　
　　合议庭启动由被告人兰某某与三被害人的当庭对质，就兰某某的到案经过分别向双方进行对质发问，经过当庭对质，查明了兰某某到案具有主动性。
　　
　　经过庭审对质，合议庭厘清了疑点，形成了内心确认，最后综合对质情况及全案证据，依法认定被告人兰某某构成自首，判决被告人兰某某、朱某某共同对三被害人损失退赔。